Kristin G. Homme, Janet K. Kern, Boyd E. Haley, David A. Geier, Paul G. King, Lisa K. Sykes, Mark R. Geier
BioMetais, Fevereiro de 2014, volume 27, edição 1, pp 19-24,
Abstrato: A amálgama dental de mercúrio tem uma longa história de uso ostensivamente seguro, apesar de sua liberação contínua de vapor de mercúrio. Dois estudos principais, conhecidos como Children's Ammalgam Trials, são amplamente citados como evidência de segurança. No entanto, quatro recentes re-análises de um desses estudos sugerem agora danos, principalmente para meninos com variantes genéticas comuns. Esses e outros estudos sugerem que a suscetibilidade à toxicidade do mercúrio difere entre os indivíduos com base em múltiplos genes, nem todos identificados. Esses estudos sugerem ainda que os níveis de exposição ao vapor de mercúrio de amálgamas dentárias podem não ser seguros para certas subpopulações. Além disso, uma comparação simples de exposições típicas versus padrões regulatórios de segurança sugere que muitas pessoas recebem exposições inseguras. A toxicidade crônica do mercúrio é especialmente insidiosa porque os sintomas são variáveis e inespecíficos, os testes de diagnóstico geralmente são mal compreendidos e os tratamentos são especulativos na melhor das hipóteses. Em todo o mundo, estão em andamento esforços para eliminar gradualmente ou eliminar o uso de amálgama dental de mercúrio.
