Um blog "charlatão" amplamente lido afirma que o vídeo "Smoking Teeth" mostra vapor d'água em vez de mercúrio saindo do enchimento de amálgama. Drs. Vimy, Haley, Eichman e Kennedy explicam por que está tudo molhado!
Análise de Quackbuster do vídeo “Smoking Teeth = Poison Gas”
Não examina cientificamente
MJ Vimy, DDS, BE Haley, PhD, R. Eichman, DDS e DC Kennedy, DDS (2006)
James Laidler, crítica do MD, Resposta a: “Smoking Teeth” - a verdade é “apagada”, que aparece em um blog “charlatão” amplamente lido, não é consistente com as leis da física e da química. Primeiro, ele afirma que o que está realmente sendo visto é vapor d'água em vez de vapor de mercúrio; e segundo, como o mercúrio é mais pesado que os constituintes do ar (ou seja, oxigênio, nitrogênio, dióxido de carbono, etc.), o vapor de mercúrio não poderia subir, mas cairia em direção ao chão. Esta análise está errada pelas seguintes razões.
Primeiro, o vapor de mercúrio no vídeo "Smoking Teeth = Poison Gas" aparece pelo princípio da espectrofotometria de absorção atômica (AAS). O AAS é uma técnica analítica científica bem fundamentada usada para medir uma ampla gama de elementos em vários materiais, como metais, cerâmica e vidro. É baseado no simples fato de que alguns elementos da Tabela Periódica absorvem comprimentos de onda específicos da luz. Isso constitui a impressão digital desse material. No caso do vapor de mercúrio, o comprimento de onda de absorção é de 253.7 nm.
Assim, quando um material puro é vaporizado pela aplicação de calor, e comprimentos de onda específicos da luz são brilhados sequencialmente, o comprimento de onda absorvido informa ao investigador o elemento que compõe a amostra. Na sua forma mais simples, os mineradores empregam esse princípio ao procurar ouro. No estado natural, o ouro tem uma afinidade muito alta pelo mercúrio. O mineiro aquece sua amostra de minério em um recipiente escuro, enquanto brilha uma luz ultravioleta. Se uma sombra vaporizante for lançada, o mercúrio estará presente e a amostra provavelmente conterá ouro. A quantidade de luz absorvida é proporcional à concentração do mercúrio.
O vídeo “Dentes para Fumar = Gás Envenenado” é simplesmente uma aplicação deste Teste de Mineiro, usando um enchimento de amálgama, contendo aproximadamente 50% de mercúrio, como amostra. O vapor de água absorve muito pouca luz a 254 nm, ao contrário das declarações do Dr. Laidler, e não projeta uma sombra sob a Luz do Mineiro (veja a figura abaixo). Portanto, a sugestão do Dr. Laidler é infundada. No vídeo, a sombra vaporizante é causada por átomos de mercúrio absorvendo o comprimento de onda da Luz do Mineiro, cientificamente projetado para identificar a presença de mercúrio, não de água.
Em segundo lugar, o Dr. Laidler está correto quando afirma: “Quando as moléculas vaporizam, o volume que preenchem depende do número de moléculas e de sua temperatura”. Isso é chamado de pressão parcial e a pressão parcial do mercúrio no ar é 0.00185 mm a 25 ° C. No entanto, o Dr. Laidler falha ao relatar que a pressão de vapor do mercúrio dobra para cada aumento de 100 C na temperatura. Empregando cálculos duvidosos, o Dr. Laidler conclui que, porque o mercúrio é mais pesado do que os outros componentes do ar, se o que vimos fosse realmente vapor de mercúrio saindo desses dentes, e não apenas vapor de água, deveria estar AFUNDANDO em vez de subir - mesmo em 37 ° graus C. ” É claro que isso é falso, pois o mercúrio no amálgama está sendo aquecido, fazendo com que as moléculas de mercúrio se tornem mais ativas e evaporem. Assim, o vapor de mercúrio sobe do amálgama e se espalha para o meio ambiente de acordo com a Lei dos Gases de Boyles, a Lei de Guy-Lussac, a Lei de Avogadro e a Lei da Entropia. Essas leis indicam que as moléculas de gás, por lei da natureza, se afastam umas das outras. Portanto, os átomos de mercúrio concentrados perto do dente movem-se naturalmente para um local onde residem menos átomos de mercúrio. Essas leis do comportamento do gás não têm nada a ver com a gravidade, como o Dr. Laidler presumiu incorretamente.
Em conclusão, o Dr. Laidler relata que "desde que (ele) viu o vídeo, (sentiu) que havia algo errado com ele". Na verdade, ele está absolutamente correto! É errado colocar materiais que contenham 50% de mercúrio elementar venenoso nos seres humanos, chamando-os de recheios de "prata". É errado promover materiais como seguros, quando não há nível de exposição ao mercúrio considerado "seguro".
Dr. Laidler tentou "Fabricar Incerteza" onde não existe realmente.
___________________________________________________________________________
Figura: O espectro de absorção da água; 254 nm está próximo do comprimento de onda em que a água é mais transparente.
_____________________________________________________________________________________________________________
O vídeo dramático intitulado Smoking Teeth = Poison Gas teve um tremendo impacto no público público e no profissional. Você pode assistir a versão completa de 30 minutos no YouTube emhttps://youtu.be/GXB2AzqCjTE, incluindo entrevistas com especialistas nas áreas de toxicologia de mercúrio, medicina ambiental, política e odontologia. Está disponível em DVD em www.IAOMT.org. Veja o link da Loja na página inicial ou envie um e-mail para info@iaomt.org para solicitar sua cópia pessoal hoje.
