Em 14 e 15 de dezembro de 2010, o FDA convocou um painel científico para reexaminar a questão da exposição ao mercúrio em restaurações dentárias de amálgama. Duas fundações privadas, assistidas pela IAOMT, contrataram G. Mark Richardson, PhD, da SNC Lavallin, Ottawa, Canadá, anteriormente da Health Canada, para fornecer ao painel científico e aos reguladores do FDA uma avaliação de risco formal usando as informações mais recentes da literatura científica . Avaliações de risco publicadas anteriormente datadas da década de 1990. Enquanto isso, estudos mais recentes descobriram mais toxicidade produzida por níveis mais baixos de exposição ao mercúrio, e várias agências governamentais têm reduzido seus níveis de exposição permitidos.
O trabalho final é apresentado aqui em duas partes.
A Parte 1 é intitulada ATUALIZANDO EXPOSIÇÃO, REEXAMINANDO NÍVEIS DE EXPOSIÇÃO DE REFERÊNCIA E AVALIAÇÃO CRÍTICA DE ESTUDOS RECENTES. “… Foi determinado que cerca de 67.2 milhões de americanos excederiam a dose de Hg associada ao REL de 0.3 ug / m3 estabelecido pela Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos em 1995, enquanto 122.3 milhões de americanos excederiam a dose associada ao REL de 0.03 ug / m3 estabelecido pela Agência de Proteção Ambiental da Califórnia em 2008. ”
A Parte 2 é intitulada AVALIAÇÃO DE RISCO CUMULATIVO E TOXICIDADE DE ARTICULAÇÃO: VAPOR DE MERCÚRIO, METIL MERCÚRIO E CHUMBO. “Uma grande proporção - 1/3 - da população dos EUA está simultaneamente exposta a Hg0, metil Hg e Pb diariamente. O peso da evidência disponível sugere que os riscos apresentados pela exposição simultânea a combinações dessas 3 substâncias devem ser avaliados como aditivos. ”
Ver artigo:
Mark Richardson PhD explica a história por trás da avaliação de risco de amálgama que ele realizou em consulta com o FDA.
REEXAMINAÇÃO DOS NÍVEIS DE EXPOSIÇÃO DE REFERÊNCIA E AVALIAÇÃO CRÍTICA DE ESTUDOS RECENTES
AVALIAÇÃO DE RISCOS CUMULATIVOS E TOXICIDADE CONJUNTA: VAPOR DE MERCÚRIO, MERCÚRIO METÍLICO E LÍDER
